Wide & Various

다양한 요구에 맞는 개발능력이 있습니다.

설치 및 적용사례

LED조명 HIGHBAY DOWNLIGHT(Beam angle 60˚)

  • 글쓴이 다이프로 날짜 2015.09.25 15:34 조회 1,640

제품명 : LED HIGH-BAY DOWNLIGHT
적용 Optic : Lens - Multi-array Lens(Flyeye Lens)

금번 개발을 맡은 제품은 제조공장이나 강당 등에서 주로 사용되는 LED High-bay Light입니다.
광원은 260여개의 LED가 사용되었으며 광원과 렌즈가 1:1로 대응되는 Multi-array Lens를 적용하였습니다.

기존 사용하던 렌즈는 Beam angle 20도의 렌즈를 사용하고 있었지만 광학설계와 사출의 품질이 좋지 않아
광효율이 낮은 상태였고 새로운 광각 60도의 렌즈의제작이 필요하여 저희 업체에 개발을 의뢰하게 되었습니다.



◈ LED 등기구

highbay_1.jpg

 

위의 사진과 같이 LED가 array되어 있었습니다.
사진상으로는 간격이 균일하게 보이지만 실제로는 위치에 따라 조금씩 달라져 렌즈와 광원의 광축을
맞춰주는데 약간의 고생을 하였습니다.


◈ 기존 Lens(Beam angle 20도)

highbay_2.jpg

 

기존의 렌즈는 Bi-convex lens의 형태로 Lens간에 빈공간이 있어 광효율이 낮고 빛이 새어나가는
현상이 있습니다.


◈ 다이프로 제작 Lens (Beam angle 60도)

highbay_3.jpg

 

낭비되는 빛이 없이 Lens의 효율을 높이기 위하여 육각형의로 Lens의 설계가 이루어졌습니다.


◈ 다이프로 렌즈 적용 배광측정 결과

highbay_4.jpg

highbay_5.jpg

highbay_6.jpg

highbay_7.jpg

highbay_8.jpg

highbay_9.jpg

highbay_10.jpg

highbay_11.jpg

 

1. Average Beam Angle : 56.9˚
2. Lamp Flux : 8249.18lm
3. Lumen Per Watt : 110lm/W

Beam angle은 60˚로 설계도었지만 기구물에 의한 차광 등으로 5%의 차이가 발생하였습니다.
광효율은 기존 Lens와 비교하였을 때 2배가량 향상되었습니다.
광효율이 개선된 것은 Beam angle이 넓어진 원인도 있지만 Lens surface의 품질과 광학설계의
의한 차이가 가장 컸습니다.

 

◈ Lens 품질 비교

 

highbay_12.jpg

highbay_13.jpg

위의 사진은 타업체에서 개발된 렌즈(왼쪽, 원형)와 (주)다이프로에서 제조된 렌즈(오른쪽, 육각형)를 비교한 것입니다.
육안으로 확인하였을 때도 렌즈의 투명도와 품질에서 많은 차이가 납니다.
아래에서 조금 더 큰 사진으로 Lens surface를 확인 해보겠습니다.

 

highbay_14.jpg

highbay_15.jpg

타업체에서 개발된 렌즈를 확인하니 렌즈표면에 남은 물결무늬와 내부의 까만 이물질들이 눈에 띄는군요.
광학용이 아닌 저품질의 PMMA를 사용해서 렌즈의 투명도도 현저하게 떨어집니다.



highbay_16.jpg

highbay_17.jpg

(주)다이프로에서 제작한 Lens는 투과율 94% 고품질의 광학용 PMMA를 사용하였고 사출된 Lens Surface
표면 품질을 나노미터(nm)단위로 관리하고 있습니다.
렌즈의 효율을 높이기 위해 육각형으로 설계 하였습니다.

 



()다이프로는 프레넬렌즈와 전반사거울을 취급하는 전문광학기업으로  

프레넬렌즈설계부터 양산까지 one-stop솔루션을 제공하고 있으며,  

왜곡이 없는 92~98% 고반사율의 다양한 전반사광학거울을 수입 생산하고 있습니다.  

 

Tel. 070-7605-0693 

Fax. 031-259-7500

http://diypro.co.kr/

등록된 댓글이 없습니다.